เมื่อวันที่ 14 มกราคม 2562 ความขัดแย้งกรณีโครงการสร้างเขื่อนคลองวังหีบ จ.นครศรีธรรมราช เริ่มบานปลายมากขึ้น เมื่อนายอำเภอได้แจ้งความดำเนินคดีกับชาวบ้านที่ออกมาคัดค้าน ทั้งนี้จากการเปิดเผยของนายหาญณรงค์ เยาวเลิศ ประธานมูลนิธิเพื่อการบริหารจัดการน้ำแบบูรณาการ ระบุว่า ในวันเดียวกันนี้ได้มีหมายเรียกผู้ต้องหาครั้งที่ 1 จากสถานีตำรวจทุ่งสง ส่งมายังชาวบ้านวังหีบ 2 คน คือ นายวุฒิชัย แก้วลำหัด และนางนงลักษณ์ ผาสุข มีเนื้อหาว่า ด้วยเหตุร่วมกันกระทำด้วยประการใดๆ ให้ทางสาธารณะประตูน้ำ ทำนบ เขื่อน อันเป็นส่วนของทางสาธารณะ หรือที่ขึ้นลงของอากาศยาน อยู่ในลักษณะอันน่าจะเป็นเหตุให้เกิดอันตรายแก่การจราจร และให้ไปที่สถานีตำรวจภูธรทุ่งสง ในวันที่ 17 เดือนมกราคม โดยลงชื่อผู้กล่าวหาคือนายจิรโรจน์ สำแดง
นายหาญณรงค์กล่าวว่า สาเหตุของการออกหมายเรียกครั้งนี้น่าจะสืบเนื่องจากหลังจากมติคณะรัฐมนตรีเกี่ยวกับโครงการเขื่อนคลองวังหีบในวันที่ 18 ธันวาคม 2561 วันต่อมาชาวบ้านเตรียมที่จะทำด่าน ทางบริเวณสะพาน ซึ่งเป็นเส้นทางที่ชาวบ้านขึ้น-ลงไปกรีดยางพารา ที่สวนบนภูเขา เพื่อดูแลความปลอดภัย แต่ยังไม่ได้เริ่มดำเนินการ เพียงแต่ได้นำเอาอุปกรณ์ไปฝากที่บ้านชาวบ้านที่หัวสะพาน แต่กลางดึกคืนดังกล่าวได้มีคนเอาไป ต่อมาช่วงเช้าวันที่ 20 ธันวาคม มีเจ้าหน้าที่ตำรวจและอำเภอ เข้ามาจำนวนหลายคน
“ที่ชาวบ้านทำด่าน ก็เพื่อแสดงออกว่าไม่รับมติครม. ดังกล่าว และเพื่อนับจำนวนนักท่องเที่ยว ที่เข้ามาในพื้นที่ หากฝ่ายปกครองไม่เห็นด้วย ก็ควรตักเตือน ไม่ใช่มาออกหมายเรียกแบบี้ ตามที่ระบุในมติครม. ต้องให้ข้อมูลเกี่ยวกับโครงการเขื่อนให้แก่ประชาชน และการกระทำของชาวบ้านไม่ใช่การปิดทางจราจร ไม่รู้จะพูดยังไง ไม่ใช่สิ่งที่ราชการควรทำกับประชาชนโครงการเขื่อนวังหีบ จะผลักดันอย่างไร ก็ต้องมีการทำประชามติกับชุมชน ไม่ควรดำเนินการทางกฎหมายแบบนี้ ถือว่าคาดไม่ถึง”นายหาญณรงค์ กล่าว
ด้านนางสาวส.รัตนมณี พลกล้า ทนายความจากมูลนิธิศูนย์ข้อมูลชุมชน กล่าวว่า ในส่วนการออกหมายเรียก เป็นสิทธิของชาวบ้านที่จะเลื่อนการเข้าพบได้ เนื่องจากผู้ถูกหมายเรียกมีสิทธิปรึกษาทนายความและให้ทนายความร่วมฟังการสอบสวน ขณะนี้ทางทนายความจะดูข้อเท็จจริง เพราะหากยังไม่ได้ดำเนินการปิดกั้นทางจราจร แต่กลับมีหน่วยงานรัฐมาเอาอุปกรณ์ออกไป อาจเป็นปัญหาว่าจะสามารถดำเนินข้อหาดังกล่าวได้หรือไม่ และในวันดังกล่าว ทีมทนายความติดภารกิจ จึงจะทำเรื่องเลื่อนไปก่อนเพื่อให้มีทนายความไปร่วมกระบวนการตั้งแต่ต้น เนื่องจากเป็นสิทธิของผู้ต้องหา
นางสาวส.รัตนมณีกล่าวว่า หน่วยงานรัฐไม่ควรนำเอากฎหมายมาดำเนินกับชาวบ้าน ซึ่งเท่ากับปิดกั้นชาวบ้าน และอาจจะกลายเป็นฟ้องปิดปาก ใช้กฎหมายเล่นงาน จะเป็นปัญหาว่าหากต่อไปชาวบ้านลุกขึ้นปกป้องชุมชน จะไม่สามารถออกสิทธิของตนเองได้ ซึ่งในรัฐธรรมนูญให้ประชาชนร่วมปกป้องคุ้มครองทรัพยากร และจากการที่ทำงานกฎหมายมาตลอด หากชาวบ้านต้องการปกป้องตนเองก็ต้องหาทางพูดคุยกับรัฐ หรือใช้ช่องทางทางกฎหมาย ที่สำคัญคือรัฐมีหน้าที่ใช้กฎหมายปกป้องประชาชนไม่ใช่นำมาเป็นอุปสรรคต่อกาาใช้สิทธิของประชาชน
