เมื่อวันที่ 28 กุมภาพันธ์ 2568 น.ส.รักชนก ศรีนอก หรือ “ไอซ์” สส. กทม.พรรคประชาชน โพสต์ข้อความผ่านเฟสบุ๊กว่า เมื่อวานนี้กรรมการประกันสังคม (มีตัวแทนจาก 3ฝ่ายมาครบ) และสำนักงานประกันสังคม(สปส.) ได้เข้ามาชี้แจงในคณะกรรมาธิการ(กมธ.)ติดตามงบประมาณ สภาผู้แทนราษฎร ซึ่งต้องขอบอกว่า ตั้งแต่ประชุม กมธ. มาร่วม 2ปี ไม่เคยเจอครั้งไหนที่น่าผิดหวังและน่าหงุดหงิดเท่าการประชุมครั้งนี้และเป็นครั้งที่ทุกๆคนไม่ว่าจะมาจากพรรคไหน หน่วยงานไหน ส่ายหัวอย่างพร้อมเพรียงกัน
น.ส.รักชนก ระบุว่า ในการประชุมทั้งตัวแทนฝั่งนายจ้างและ ผอ.อนุไอที ขวางทุกการขอเอกสาร ของ กมธ. ติดตามงบประมาณ ทั้งๆที่เรามีหน้าที่โดยตรงในการตรวจสอบและการขอเอกสารทำได้ตาม พรบ.อำนาจเรียก( พรบ.คำสั่งเรียกของคณะกรรมาธิการของสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภา)
แต่กลับแสดงออกอย่างชัดเจนว่าไม่ยินดีจะให้เอกสารอะไรสักอย่าง แม้แต่สิ่งที่ควรจะต้องเปิดเผยอยู่แล้วตามกฏหมาย หน่วยงานต่างๆ ต้องช่วยกันอธิบายหลายครั้งย้ำเรื่องเดิมๆ แต่ผู้มาชี้แจงบางราย ประกาศชัดเจนว่าไม่ให้ และไม่ยอมรับข้อกฏหมาย ทั้ง พรบ. อำนาจเรียก และ พรบ. ข้อมูลข่าวสารของราชการ
น.ส.รักชนกกล่าวว่า แม้ตัวแทนจากกรมบัญชีกลางและตัวแทนจากคณะกรรมการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล ชี้แจงอย่างชัดเจนว่าต้องเปิดเผยตามกฏหมาย และ กมธ.ติดตามงบประมาณ มีหน้าที่โดยตรง แต่เขาก็ยังยืนยันไม่ให้
“เมื่อไม่นานนี้ หลังจากดิฉันได้ออกมาเปิดเผยพิรุธต่างๆในการใช้งบประมาณของ สปส.จนคนทั้งสังคมให้ความสนใจ ทาง สปส.ได้ตอบโต้โดยร่อนหนังสือไปหาทุกหน่วยงานภายใต้ สปส. ขู่ว่าหากใครเปิดเผยข้อมูลของสำนักงานให้บุคคลภายนอก เข้าข่ายผิดกฏหมาย อาจถูกดำเนินคดี เท่านั้นยังไม่พอ หลังจากผู้ชี้แจงที่มีตำแหน่งอยู่ในอนุไอทีซึ่งเป็นสัดส่วนผู้ประกันตน เปิดไมค์พูดถึงความไม่ชอบมาพากล ว่าไม่เคยได้รับข้อมูลอะไรที่ร้องขอเลย อะไรที่ไม่เห็นด้วยก็ไม่เคยถูกบันทึกไว้ ทุกท่านลองใช้ใจที่เป็นธรรมพิจารณาว่าเป็นเรื่องบังเอิญหรือไม่ ที่วันนี้บริษัทของผู้ชี้แจงท่านนี้ ถูก สปส.เข้าตรวจสอบ โดยเอกสารเพิ่งออกวันนี้สดๆร้อนๆ บังเอิญจริงๆหรือจงใจคุกคาม”น.ส.รักชนกระบุ
สส.พรรคประชาชนกล่าวว่า เอกสารที่ สปส.ร่อนแจกทั่วประเทศ ตอนแรกแค่จะติดตามงบที่ไม่คุ้มค่า แต่ตอนนี้ตนเริ่มมั่นใจว่า มีอะไรที่ไม่ชอบมาพากลอยู่ในประกันสังคมแน่นอน ซึ่งรัฐมนตรีกระทรวงแรงงาน เอาอย่างไรกับการดำเนินเช่นนี้ของ สปส.ดี
ด้าน น.ส.อรุณี ศรีโต ประธานศูนย์ประสานแรงงานนอกระบบ และอดีตบอร์ดประกันสังคม กล่าวว่า การที่สปส.ทำอย่างนี้ถือว่าไม่ถูกต้อง เพราะ สปส.ควรแสดงหลักฐาน แสดงเจตนารมณ์เลยว่าสิ่งที่ทำมาถูกแล้ว และทำมาดีแล้ว หากถูกกล่าวหาว่ามีอะไรไม่โปร่งใสก็ควรชี้แจง ถ้าไม่ชี้แจงยิ่งทำให้คนสงสัย
“คนมีอำนาจใน สปส. ท่านเลขาสปส.และ ผอ.กองต่างๆ โดยเฉพาะ ผอ.กองกฎหมาย ไปออกหนังสือห้ามเปิดเผยข้อมูล ท่านเป็นอะไร ถ้ามีการวิจารณ์ หากเราบริสุทธิ์ผุดผ่องก็ควรชี้แจงไปเลย เปิดเผยข้อมูลเลย” น.ส.อรุณี กล่าว
อดีตบอร์ดประกันสังคม กล่าวอีกว่า สปส.เป็นองค์กรที่ใช้เงินของผู้ประกันตนและนายจ้างเป็นหลัก รัฐสมทบแค่นิดหน่อย ที่มีการตั้งข้อสงสัยเรื่องการประมูลจัดซื้อจัดจ้างก็ชี้แจงไป ตนไม่เข้าใจว่าจะปิดบังทำไม ทำให้ยิ่งสงสัยว่าที่ปิดบังมันหรือมีลับลมคมในอะไร
“ตอนที่ป้าเป็นบอร์ดประกันสังคม การตั้งอนุไอทีจะมีปัญหามาก แล้วใช้งบประมาณมาก อนุไอทีฝ่ายลูกจ้างที่เสนอตัวเข้าไปก็ไม่ค่อยมีความรู้เท่าไร สมัยป้าเป็นบอร์ดมีจดหมายน้อยมาด้วยนะ จากอนุไอที ตอนนั้นมีอนุคณะนี้ออกหลายคน มีจดหมายน้อยมาว่า คุณอรุณีตั้งหลักดูเรื่องไอทีหน่อย แต่จริงๆแล้วคุณอรุณีไม่มีความรู้เรื่องนี้จะไปตั้งหลักอะไร แต่ดูแล้วรู้สึกมีความไม่ชอบมาพากล มันประหลาด ตอนประชุมเขาเสนอของบผ่านบอร์ดอย่างเดียว แล้วมีคนมาชี้แจงว่าต้องปรับปรุง ต้องซ่อม คณะอนุไอทีนี้เวลาเสนองบมาเขาขอที 500 ล้านบาท มีอยู่บางทีขอ 2,000 ล้านบาทก็มี เปลี่ยนระบบอะไรก็ไม่รู้” ประธานศูนย์ประสานแรงงานนอกระบบ กล่าว
น.ส.อรุณี กล่าว่า ตอนนี้อยากให้กระบวนการที่ ส.ส.เป็นปากเป็นเสียงให้ผู้ประกันตนสามารถขับเคลื่อนต่อไป แล้วมีช่องทางไหนดึงข้อมูลเหล่านี้มา“ยิ่งไม่ชี้แจงอะไร พูดตามประสาชาวบ้านคือมันสงสัยมีคอร์รัปชั่นเยอะแยะหรือเปล่า ถ้ามีอะไรผิดปกติ เขาจับได้ทีหลังคุณก็ถูกฟ้องอยู่ดี มีอดีตเลขา สปส.เคยถูกฟ้องไปแล้ว 1-2 ท่าน สักวันหนึ่งมันต้องโผล่ถ้าคุณทำไม่ดี ยิ่งออกหนังสือมาบอกว่าอย่าให้ข้อมูล ก็ยิ่งสงสัย เป็นองค์กรที่ประหลาดไปเรื่อยๆ” อดีตบอร์ดประกันสังคม กล่าว
“ยิ่งไม่ชี้แจงอะไร พูดตามประสาชาวบ้านคือมันสงสัยมีคอร์รัปชั่นเยอะแยะหรือเปล่า ถ้ามีอะไรผิดปกติ เขาจับได้ทีหลังคุณก็ถูกฟ้องอยู่ดี มีอดีตเลขา สปส.เคยถูกฟ้องไปแล้ว 1-2 ท่าน สักวันหนึ่งมันต้องโผล่ถ้าคุณทำไม่ดี ยิ่งออกหนังสือมาบอกว่าอย่าให้ข้อมูล ก็ยิ่งสงสัย เป็นองค์กรที่ประหลาดไปเรื่อยๆ” อดีตบอร์ดประกันสังคม กล่าว
